AREsp 2578909 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, da Súmula 182/STJ e da jurisprudência citada; além disso, foram majorados honorários em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: DANIELE APARECIDA SIMIONI D"AMBRÓSIO FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIELE APARECIDA SIMIONI D"AMBRÓSIO FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ em casos que demandam reexame de matéria fático-probatória
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão agravada (incluindo a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, da Súmula 182/STJ e da jurisprudência citada; além disso, foram majorados honorários em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment