AREsp 2873321 - DECISAO

AREsp 2873321 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para julgar o recurso especial não conhecido, pois a recorrente não opôs embargos de declaração na origem para sanar supostas omissões e tampouco impugnou o fundamento central do acórdão recorrido, atraindo a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: FABRICIA MARTINS PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmulas 283 E 284 Do STF, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABRICIA MARTINS PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Violação ao art. 489 do CPC
  2. 2 Violação ao art. 1.022 do CPC
  3. 3 Incidência da Súmula 284 do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para julgar o recurso especial não conhecido, pois a recorrente não opôs embargos de declaração na origem para sanar supostas omissões e tampouco impugnou o fundamento central do acórdão recorrido, atraindo a incidência das Súmulas 283 e 284 do STF; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da causa, observada a concessão de gratuidade de justiça.
  • Publique-se. Intimem-se.