AREsp 2912770 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, a fundamentação da decisão agravada que concluiu, em juízo de admissibilidade, que o recurso especial demandaria reexame de fatos e provas — situação atingida pela Súmula 7/STJ — sendo exigível a impugnação específica nos termos do CPC/2015 e do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de fatos e provas no recurso especial
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais quando previamente fixados
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, a fundamentação da decisão agravada que concluiu, em juízo de admissibilidade, que o recurso especial demandaria reexame de fatos e provas — situação atingida pela Súmula 7/STJ — sendo exigível a impugnação específica nos termos do CPC/2015 e do RISTJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo
- Majorar os honorários sucumbenciais em 10% caso tenham sido fixados anteriormente pelas instâncias ordinárias, observados os §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e o § 3º do artigo 98 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment