AREsp 2952129 - DECISAO
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada de que o acórdão recorrido está em conformidade com o Tema 784 do STF, sendo exigida a impugnação específica de todos os fundamentos que impediram a admissão do recurso especial, conforme CPC/2015 e jurisprudência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Conformidade do acórdão recorrido com o Tema 784 do STF (RE 837.311/PI)
- 3 Aplicação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada de que o acórdão recorrido está em conformidade com o Tema 784 do STF, sendo exigida a impugnação específica de todos os fundamentos que impediram a admissão do recurso especial, conforme CPC/2015 e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo
- Majoro os honorários sucumbenciais já fixados em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment