AREsp 2911757 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica, a aplicação da Súmula n. 7/STJ quanto aos fundamentos indicados na decisão de não admissão do recurso especial (itens b e c), afastando assim a possibilidade de provimento do agravo por ausência de contrarrazões específicas aos fundamentos do indeferimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 481/stj, Coisa Julgada, Gratuidade Judiciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Não admissão do recurso especial
- 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que obsta recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica, a aplicação da Súmula n. 7/STJ quanto aos fundamentos indicados na decisão de não admissão do recurso especial (itens b e c), afastando assim a possibilidade de provimento do agravo por ausência de contrarrazões específicas aos fundamentos do indeferimento.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment