AREsp 2950869 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial quanto à inviabilidade de debate de questão constitucional via recurso especial e à inexistência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo E Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça, Enunciado Administrativo N.3/2016/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo E Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Inviabilidade de discutir questão constitucional por meio de recurso especial
- 3 Verificação de afronta aos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não cumpriu o ônus de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial quanto à inviabilidade de debate de questão constitucional via recurso especial e à inexistência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; por isso mantida a decisão de origem e majorados em 10% os honorários sucumbenciais quando já fixados nas instâncias ordinárias, respeitados os limites legais.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment