AREsp 3003638 - DECISAO

Não conhecer do agravo por aplicar a Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial — ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais ou do dissídio jurisprudencial — e, verificando-se prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinar a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC, com observância dos limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.

Parties: Agravante: CINTIA KARINA MAIA ARAUJO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 02 September 2025
Procedural Posture: Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome: Não conheço do recurso.
Legal Topics: Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Precedentes

Processo Civil Direito Constitucional Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 284/stf Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1

Parties

CINTIA KARINA MAIA ARAUJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

1 Aplicação da Súmula 284/STF à inadmissão do recurso especial por deficiência de fundamentação
2 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais federais no recurso especial
3 Majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

Não conhecer do recurso.
Determino a majoração dos honorários advocatícios, se previamente fixados, em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.