AREsp 2874816 - ACORDAO

AREsp 2874816 - ACORDAO

Por não ter sido impugnado especificamente e integralmente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, incide a Súmula n. 182/STJ e, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo em recurso especial, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: VAGNER JOSE DE QUEIROZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182/stj
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula N. 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VAGNER JOSE DE QUEIROZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ para agravo em recurso especial que não impugnou integralmente a decisão agravada

Ratio Decidendi

Por não ter sido impugnado especificamente e integralmente todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, incide a Súmula n. 182/STJ e, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, não se conhece do agravo em recurso especial, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno