AREsp 2899415 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque não indicou a hipótese constitucional do art. 105, III, da CF/1988, não apontou o dispositivo da legislação federal supostamente violado e não apresentou cotejo analítico dos arestos para demonstrar dissídio jurisprudencial; além disso, a alegação de violação a súmula vinculante não constitui hipótese de cabimento de recurso especial.
- Parties
- Agravante: EDUARDO DOS SANTOS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula Vinculante, Indicação De Dispositivo Legal Violado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DOS SANTOS PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Indicação do dispositivo legal violado no recurso especial
- 2 Demonstração de dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico dos arestos
- 3 Cabimento de recurso especial por violação de súmula vinculante
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque não indicou a hipótese constitucional do art. 105, III, da CF/1988, não apontou o dispositivo da legislação federal supostamente violado e não apresentou cotejo analítico dos arestos para demonstrar dissídio jurisprudencial; além disso, a alegação de violação a súmula vinculante não constitui hipótese de cabimento de recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment