AREsp 2928883 - ACORDAO
O agravo em recurso especial que não impugna especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (no caso, a incidência da Súmula 7/STJ) não merece conhecimento; por essa razão, negar provimento ao agravo interno, com fundamento no art. 932, III, do CPC e na jurisprudência pacífica do STJ.
- Parties
- Agravante: MAXIMILIANO CROVATO GONCALVES; Autor: Marcos Belotto de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Cobrança De Honorários Médicos, Danos Morais, Enriquecimento Sem Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXIMILIANO CROVATO GONCALVES
Agravante
Marcos Belotto de Oliveira
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 3 Alegação de violação ao art. 884 do Código Civil (enriquecimento sem causa) pelo agravante
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial que não impugna especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (no caso, a incidência da Súmula 7/STJ) não merece conhecimento; por essa razão, negar provimento ao agravo interno, com fundamento no art. 932, III, do CPC e na jurisprudência pacífica do STJ.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment