AREsp 2928883 - ACORDAO

AREsp 2928883 - ACORDAO

O agravo em recurso especial que não impugna especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (no caso, a incidência da Súmula 7/STJ) não merece conhecimento; por essa razão, negar provimento ao agravo interno, com fundamento no art. 932, III, do CPC e na jurisprudência pacífica do STJ.

Parties
Agravante: MAXIMILIANO CROVATO GONCALVES; Autor: Marcos Belotto de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Cobrança De Honorários Médicos, Danos Morais, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAXIMILIANO CROVATO GONCALVES

Agravante

Marcos Belotto de Oliveira

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negado Provimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
  3. 3 Alegação de violação ao art. 884 do Código Civil (enriquecimento sem causa) pelo agravante

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial que não impugna especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (no caso, a incidência da Súmula 7/STJ) não merece conhecimento; por essa razão, negar provimento ao agravo interno, com fundamento no art. 932, III, do CPC e na jurisprudência pacífica do STJ.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.