AREsp 2925351 - DECISAO

AREsp 2925351 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou especificamente um dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem (a impossibilidade de alegar ofensa à Constituição Federal na via do recurso especial), e porque, nos termos da Súmula 123/STJ, compete ao tribunal de origem analisar os pressupostos de admissibilidade; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Jun Kappo Sushi Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas (123/stj, 182/stj, 7/stj, 284/stf), Competência Do Tribunal De Origem Para Exame De Admissibilidade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Jun Kappo Sushi Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Inviabilidade de alegar ofensa a dispositivo da Constituição Federal em sede de recurso especial
  2. 2 Ausência de prequestionamento
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou especificamente um dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem (a impossibilidade de alegar ofensa à Constituição Federal na via do recurso especial), e porque, nos termos da Súmula 123/STJ, compete ao tribunal de origem analisar os pressupostos de admissibilidade; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
  • Publique-se.