AREsp 2135565 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos do acórdão recorrido suficientes para mantê-lo e indicou dispositivos legais sem pertinência temática, incorrendo nas Súmulas n. 283 e 284 do STF; ademais, a questão sobre existência do crédito em contrato de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF, Ação De Execução Vs Ação De Conhecimento, Contratos De Factoring E Direito De Regresso, Honorários Advocatícios, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Pertinência temática dos dispositivos legais indicados no recurso especial
- 3 Se a discussão sobre existência do crédito decorrente de contrato de factoring pode ser manejada em execução ou exige ação de conhecimento
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não impugnou, de forma específica, os fundamentos do acórdão recorrido suficientes para mantê-lo e indicou dispositivos legais sem pertinência temática, incorrendo nas Súmulas n. 283 e 284 do STF; ademais, a questão sobre existência do crédito em contrato de factoring deve ser discutida em ação de conhecimento, não em execução, motivo pelo qual a decisão de inadmissão do especial deve ser mantida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment