REsp 2068674 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial (ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais violados, tendo sido trazidas apenas normas...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: REINALDO FIGUEIREDO BATISTA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 25/06/2025 a 01/07/2025) Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Habeas Corpus De Ofício, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO FIGUEIREDO BATISTA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 25/06/2025 a 01/07/2025) Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e art. 259, § 2º, do RISTJ (aplicados analogicamente)
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de dialeticidade recursal
- 3 Inadmissibilidade de recurso especial que discute matéria constitucional (Súmula n. 284 do STF e art. 102, III, da CF)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial (ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais violados, tendo sido trazidas apenas normas constitucionais), atraindo a incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC, por analogia o art. 259, § 2º, do RISTJ, e a Súmula n. 182 do STJ, além do óbice da Súmula n. 284 do STF quanto à matéria constitucional.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment