AREsp 2898854 - ACORDAO

AREsp 2898854 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula nº 7/STJ, não demonstrando que a análise poderia ser feita sem reexame de provas, de modo que não foram atendidos os requisitos do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ para conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Decisão Monocrática Do Relator, Reexame Fático

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ quanto à necessidade de reexame de provas
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC e Súmula nº 182/STJ)
  3. 3 Possibilidade de decisão monocrática do relator nas hipóteses do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula nº 7/STJ, não demonstrando que a análise poderia ser feita sem reexame de provas, de modo que não foram atendidos os requisitos do art. 932, III, do CPC e da Súmula nº 182/STJ para conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.