AREsp 2988257 - DECISAO
O recurso não foi acompanhado da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora, houve irregularidade na representação processual, a parte foi intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorrer in albis, de modo que não regularizou oportunamente o recurso, incidindo a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MICHELLAN RODRIGUES TABOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Súmula 115/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELLAN RODRIGUES TABOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 irregularidade na representação processual do recurso
- 3 não saneamento do vício no prazo concedido
Ratio Decidendi
O recurso não foi acompanhado da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes à subscritora, houve irregularidade na representação processual, a parte foi intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorrer in albis, de modo que não regularizou oportunamente o recurso, incidindo a Súmula n. 115/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino o desentranhamento da petição de fls. 128/139 e sua devolução ao respectivo advogado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment