AREsp 2819692 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a integralidade dos fundamentos que embasaram a inadmissibilidade (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), não havendo enfrentamento dialético dos elementos fáticos do acórdão, o que atrai a aplicação da Súmula 182 do STJ; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial atende ao princípio da dialeticidade, impugnando especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ diante de possível reexame fático-probatório
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a integralidade dos fundamentos que embasaram a inadmissibilidade (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ), não havendo enfrentamento dialético dos elementos fáticos do acórdão, o que atrai a aplicação da Súmula 182 do STJ; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido
- Majoração dos honorários advocatícios para 15% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment