AREsp 2912661 - ACORDAO
A agravante não indicou, nas razões do recurso especial, o dispositivo de lei federal supostamente violado nem apresentou argumentos novos aptos a afastar os fundamentos da decisão agravada; por isso incide a Súmula n. 284/STF, que impede o conhecimento do recurso especial, devendo o agravo interno ser desprovido.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: ADRIANA COSTA BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada De Negar Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Prescrição Intercorrente, Fundamentação Do Recurso, Honorários Advocatícios (majoração)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA COSTA BARBOSA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante apresentou argumentos suficientes para afastar a aplicação da Súmula n. 284/STF e permitir o conhecimento do recurso especial
- 2 Se a ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado obsta o conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação do art. 85, §11, do CPC para majoração de honorários, quando houver fixação prévia
Ratio Decidendi
A agravante não indicou, nas razões do recurso especial, o dispositivo de lei federal supostamente violado nem apresentou argumentos novos aptos a afastar os fundamentos da decisão agravada; por isso incide a Súmula n. 284/STF, que impede o conhecimento do recurso especial, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do recurso especial com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment