AREsp 2971509 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão ou violação dos dispositivos invocados (arts. 489, §1º, IV, e 1.022, parágrafo único, II, do CPC), sendo correta a extinção do processo por...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Extinção Do Processo Por Abandono De Causa, Intimação Pessoal Eletrônica, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Mérito Do Agravo
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, parágrafo único, II, do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ à inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Necessidade de intimação pessoal da Procuradoria do Estado e alegação de aplicação do art. 269, § 3º do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo omissão ou violação dos dispositivos invocados (arts. 489, §1º, IV, e 1.022, parágrafo único, II, do CPC), sendo correta a extinção do processo por abandono de causa e inaplicável a alegada intimação da Procuradoria no caso concreto; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Negou provimento ao recurso especial interposto pelo Estado do Rio Grande do Norte
- Determinou majoração dos honorários advocatícios em desfavor da agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment