AREsp 2845298 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque não se cumpriram os requisitos do prequestionamento ficto (não indicação do art. 1.022 do CPC/15 após embargos), a alegação quanto ao art. 489, §1º foi meramente indicativa atraindo a Súmula 284/STF, e a pretensão deduzida quanto ao art. 373, I, demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão de origem foi considerado claro e fundamentado, não havendo vícios capazes de justificar reforma.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas 282/stf, 284/stf E 7/stj, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 prequestionamento do art. 499 do Código Civil
- 2 incidência da Súmula 284 do STF quanto ao art. 489, § 1º, I, do CPC
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao art. 373, I, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque não se cumpriram os requisitos do prequestionamento ficto (não indicação do art. 1.022 do CPC/15 após embargos), a alegação quanto ao art. 489, §1º foi meramente indicativa atraindo a Súmula 284/STF, e a pretensão deduzida quanto ao art. 373, I, demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão de origem foi considerado claro e fundamentado, não havendo vícios capazes de justificar reforma.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido.
- Majoram-se os honorários advocatícios para 17% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment