AREsp 2993464 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentação baseada na Súmula n. 83/STJ) e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem entendimento distinto do STJ, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Requisitos para impugnar a aplicação da Súmula n. 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentação baseada na Súmula n. 83/STJ) e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem entendimento distinto do STJ, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento ao agravo regimental).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment