AREsp 3010860 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade (fundamentada nas Súmulas ns. 7 e 83 do STJ), sendo aplicável, por analogia, o enunciado n. 182 da Súmula do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (turma)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Prescrição Da Pretensão Executória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo combateu os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade
- 2 Aplicabilidade do enunciado n. 182 da Súmula do STJ por analogia
- 3 Requisitos para impugnação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade (fundamentada nas Súmulas ns. 7 e 83 do STJ), sendo aplicável, por analogia, o enunciado n. 182 da Súmula do STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment