AREsp 2805353 - ACORDAO

AREsp 2805353 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e falta de prequestionamento - Súmula 282/STF), nos termos do princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: JORGE LUIZ DE OLIVEIRA CRUZ; Agravada: MARIA JOSÉ TRISTÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 282/stf, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade, Restituição De Quantia Paga, Dano Material, Dano Moral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JORGE LUIZ DE OLIVEIRA CRUZ

Agravante

MARIA JOSÉ TRISTÃO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Ausência de prequestionamento da matéria (Súmula 282/STF)
  3. 3 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ e falta de prequestionamento - Súmula 282/STF), nos termos do princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.