AREsp 3048558 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque, quanto ao capítulo da decisão baseado na sistemática dos recursos repetitivos, o remédio correto é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC) e, quanto à inadmissão por não preenchimento dos requisitos de admissibilidade (mencionando Súmula 7/STJ), a agravante não impugnou especificamente tal fundamento, exigência prevista no art. 932, inciso III, do CPC e no Regimento Interno do STJ; por isso, há impossibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: ISMAEL ALMEIDA SANTOS; Agravante: ISMAEL ALMEIDA SANTOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL ALMEIDA SANTOS
Agravante
ISMAEL ALMEIDA SANTOS FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento recursal contra decisão fundada em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque, quanto ao capítulo da decisão baseado na sistemática dos recursos repetitivos, o remédio correto é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC) e, quanto à inadmissão por não preenchimento dos requisitos de admissibilidade (mencionando Súmula 7/STJ), a agravante não impugnou especificamente tal fundamento, exigência prevista no art. 932, inciso III, do CPC e no Regimento Interno do STJ; por isso, há impossibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment