AREsp 2973677 - ACORDAO

AREsp 2973677 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica e concreta, nos autos próprios do agravo em recurso especial, aos fundamentos que negaram seguimento ao recurso na origem (alegações eram genéricas quanto ao óbice da Súmula n. 7/STJ), a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial foi correta, e o agravo interno, que não saneia a preclusão, deve ser improvido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido; decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ como óbice à reexaminação de provas
  3. 3 Preclusão consumativa decorrente de impugnação tardia (inovação recursal)

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e concreta, nos autos próprios do agravo em recurso especial, aos fundamentos que negaram seguimento ao recurso na origem (alegações eram genéricas quanto ao óbice da Súmula n. 7/STJ), a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial foi correta, e o agravo interno, que não saneia a preclusão, deve ser improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido; decisão que não conheceu do agravo em recurso especial mantida

Orders

  • Manter a decisão de não conhecer do agravo em recurso especial
  • Negar provimento ao agravo interno