AREsp 2979347 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 283/STF), aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: Marcelo Ribeiro de Souza; Recorrido: Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas, Improbidade Administrativa, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Ribeiro de Souza
Agravante
Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão de impugnação específica dos fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 211 em relação ao art. 1.228 do Código Civil
- 3 análise da incidência dos arts. 17, § 11 e 21, § 4º da Lei 8.429/92 e do art. 9º, VII da Lei 8.429/92
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 283/STF), aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment