AREsp 3081353 - DECISAO

AREsp 3081353 - DECISAO

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (especificamente a Súmula 7/STJ), e considerando que a decisão de inadmissibilidade do recurso especial é unitária, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência da Corte Especial, o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: PAULO JUNIOR DE SOUZA NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Agravo em Recurso Especial não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO JUNIOR DE SOUZA NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 Se a decisão que inadmite recurso especial exige impugnação específica e integral de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ na inadmissibilidade de recurso especial
  3. 3 Eficácia do princípio da dialeticidade recursal na impugnação de decisões de admissibilidade

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (especificamente a Súmula 7/STJ), e considerando que a decisão de inadmissibilidade do recurso especial é unitária, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência da Corte Especial, o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo em Recurso Especial não conhecido.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.