AREsp 3068802 - DECISAO
O Tribunal entendeu que as matérias suscitadas no recurso especial foram devidamente enfrentadas pelo Tribunal de origem, não havendo omissão ou contradição a justificar o processamento do recurso especial; houve também inovação recursal quanto à quitação pelo seguro prestamista e insuficiência de prova do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: VINICIUS ROBERTO DA SILVA CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC (agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Inovação Recursal, Cerceamento De Defesa, Rescisão Contratual, Reintegração De Posse, Restituição E Liquidação De Sentença, Tabela FIPE, Seguro Prestamista, IPTU E Taxas Condominiais, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS ROBERTO DA SILVA CASTRO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC (agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 Se houve ofensa à vedação de decisão surpresa e/ou cerceamento de defesa
- 2 Se o contrato deve ser rescindido por inadimplemento do promissário comprador
- 3 Se o valor do veículo entregue deve ser apurado pela Tabela FIPE na data da celebração
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que as matérias suscitadas no recurso especial foram devidamente enfrentadas pelo Tribunal de origem, não havendo omissão ou contradição a justificar o processamento do recurso especial; houve também inovação recursal quanto à quitação pelo seguro prestamista e insuficiência de prova do cumprimento das obrigações contratuais pelo recorrido até a data de referência, razão pela qual manteve-se a rescisão contratual e considerou-se que a apuração do valor do veículo pela Tabela FIPE configuraria enriquecimento indevido; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial (art. 932 do CPC).
Court Disposition
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo interposto contra a decisão que não admitiu o recurso especial
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment