AREsp 3012623 - ACORDAO
O agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (ausência de indicação clara dos dispositivos legais, nos termos da Súmula 284/STF), de modo que incide o óbice da Súmula 182/STJ e o agravo regimental deve ser negado provimento, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC c/c o art. 3º do CPP.
- Parties
- Agravante: FELIPE PACHECO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, Inciso III, CPC, Art. 3º Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE PACHECO ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 13/11/2025 a 19/11/2025)
Legal Issues
- 1 Preclusão por não impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC c/c art. 3º do CPP
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (ausência de indicação clara dos dispositivos legais, nos termos da Súmula 284/STF), de modo que incide o óbice da Súmula 182/STJ e o agravo regimental deve ser negado provimento, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC c/c o art. 3º do CPP.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment