REsp 2241808 - DECISAO

REsp 2241808 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, consistente na falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais e na ausência de comprovação da divergência jurisprudencial e de acórdão paradigma nos termos legais e regimentais, aplicando-se a Súmula 284/STF e as normas do CPC e do Regimento Interno do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso houvesse fixação prévia.

Parties
Recorrente: CONCESSIONARIA RIO PAX S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONCESSIONARIA RIO PAX S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
  2. 2 Ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
  3. 3 Não comprovação da divergência jurisprudencial e ausência de acórdão paradigma nos termos do art. 1.029, § 1º, CPC e art. 255, § 1º, do RISTJ

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, consistente na falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais e na ausência de comprovação da divergência jurisprudencial e de acórdão paradigma nos termos legais e regimentais, aplicando-se a Súmula 284/STF e as normas do CPC e do Regimento Interno do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso houvesse fixação prévia.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.