AREsp 3110190 - DECISAO

AREsp 3110190 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque se aplicou a Súmula 284/STF diante da deficiência de fundamentação: a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais violados ou passíveis de dissídio interpretativo, não sendo suprida pela mera citação de artigo de lei; consequentemente,...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: AUTO POSTO SAO SEBASTIAO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Processo Civil Direito Constitucional Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 284/stf Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO SAO SEBASTIAO LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF à deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque se aplicou a Súmula 284/STF diante da deficiência de fundamentação: a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais violados ou passíveis de dissídio interpretativo, não sendo suprida pela mera citação de artigo de lei; consequentemente, inadmissível o recurso especial por insuficiência de fundamentação, e determinada majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.