AREsp 2884229 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma adequada e concreta todos os fundamentos adotados pelo Tribunal a quo para não admitir o recurso especial, restando configurada a insuficiência de impugnação que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo a análise do mérito sem reexame...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Ministério Público de Goiás; Agravado: Tribunal de Justiça local; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Impugnação Recursal E Dialeticidade (art. 932, III, Cpc), Súmula 182/stj, Violação Do Art. 112 Da Lei N. 7.210/1984
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Goiás
Agravante
Tribunal de Justiça local
Agravado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial poderia ser conhecido
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (proibição de reexame fático-probatório)
- 3 Se houve violação do art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma adequada e concreta todos os fundamentos adotados pelo Tribunal a quo para não admitir o recurso especial, restando configurada a insuficiência de impugnação que atrai a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo a análise do mérito sem reexame de fatos e provas conforme Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment