AREsp 3052708 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não especificou quais dispositivos de lei federal teriam sido violados nem demonstrou dissídio jurisprudencial, implicando deficiência de fundamentação e aplicação da Súmula 284/STF; não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a justificar habeas corpus de ofício.
- Parties
- Agravante: ERICK FERREIRA DOS SANTOS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK FERREIRA DOS SANTOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não especificou quais dispositivos de lei federal teriam sido violados nem demonstrou dissídio jurisprudencial, implicando deficiência de fundamentação e aplicação da Súmula 284/STF; não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a justificar habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment