AREsp 2328058 - DECISAO

AREsp 2328058 - DECISAO

O agravo não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, oferecendo alegações genéricas insuficientes; além disso, há fundamento autônomo no acórdão de origem (reconhecimento de dolo e necessidade de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ENTERPRISE SERVICES BRASIL SERVIÇOS DE TECNOLOGIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
não conhecimento do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Art. 966, III E VII Do CPC (rescisória), Planos De Saúde Coletivos
Processual Civil Direito Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 7/stj (reexame De Provas) Art. 966, III E VII Do CPC (rescisória) Planos De Saúde Coletivos

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ENTERPRISE SERVICES BRASIL SERVIÇOS DE TECNOLOGIA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ em razão de necessidade de revolvimento do acervo probatório
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC)
  3. 3 Alegação de violação do art. 966, III e VII do CPC (dolo e prova nova)

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, oferecendo alegações genéricas insuficientes; além disso, há fundamento autônomo no acórdão de origem (reconhecimento de dolo e necessidade de revolvimento probatório) que impede o exame do recurso especial, atraindo a Súmula 7/STJ e autoriza a aplicação analógica das súmulas citadas.

Court Disposition

não conhecimento do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 10% a quantia que a recorrente já foi condenada a pagar a título de honorários em favor da parte recorrida