AREsp 2328058 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, oferecendo alegações genéricas insuficientes; além disso, há fundamento autônomo no acórdão de origem (reconhecimento de dolo e necessidade de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ENTERPRISE SERVICES BRASIL SERVIÇOS DE TECNOLOGIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- não conhecimento do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Art. 966, III E VII Do CPC (rescisória), Planos De Saúde Coletivos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENTERPRISE SERVICES BRASIL SERVIÇOS DE TECNOLOGIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ em razão de necessidade de revolvimento do acervo probatório
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC)
- 3 Alegação de violação do art. 966, III e VII do CPC (dolo e prova nova)
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, oferecendo alegações genéricas insuficientes; além disso, há fundamento autônomo no acórdão de origem (reconhecimento de dolo e necessidade de revolvimento probatório) que impede o exame do recurso especial, atraindo a Súmula 7/STJ e autoriza a aplicação analógica das súmulas citadas.
Court Disposition
não conhecimento do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 10% a quantia que a recorrente já foi condenada a pagar a título de honorários em favor da parte recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment