AREsp 3033072 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a matéria suscitada demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, sendo correta a inadmissibilidade do recurso especial nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Cédula De Crédito Rural / Cédula Rural Pignoratícia, Exequibilidade De Título Executivo Extrajudicial, Decreto Lei Nº 167/67, Art. 14
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se a análise da exequibilidade da Cédula Rural Pignoratícia sem indicação expressa dos valores das prestações exige reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ)
- 2 Se o recurso especial foi corretamente inadmitido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 3 Se a mera indicação da fórmula de cálculo supre ou não o requisito do art. 14 do Decreto-Lei nº 167/67
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a matéria suscitada demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, sendo correta a inadmissibilidade do recurso especial nos termos do art. 1.030, inciso V, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Inadmito o recurso, com fundamento no artigo 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment