AREsp 3169811 - DECISAO
DECISÃO Trata-se de agravo interposto por ALÉCIO MORAIS DE ALMEIDA contra decisão de fls. 483-487, que inadmitiu o recurso especial com fundamento na ausência de prequestionamento quanto ao art. 419 do CPP (Súmulas 282 e 356 do STF, por analogia, e 211 do STJ), na incidência da Súmula 7/STJ para as alegações...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALÉCIO MORAIS DE ALMEIDA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Pronúncia, In Dubio Pro Societate, Reexame De Provas
Direito Processual Penal Direito Penal Admissibilidade De Recurso Especial Prequestionamento Súmula 7/stj Súmula 83/stj Súmula 182/stj Pronúncia +2 more
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
ALÉCIO MORAIS DE ALMEIDA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ quanto à reavaliação de fatos e provas
- 2 Exigência de prequestionamento do art. 419 do CPP
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia ao agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment