AREsp 1706921 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula 7/STJ e apresentou razões genéricas insuficientes para demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios, Juízo De Admissibilidade, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e seus efeitos sobre o reexame fático-probatório
- 3 Admissibilidade do recurso especial perante o STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula 7/STJ e apresentou razões genéricas insuficientes para demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado, se aplicável, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment