AREsp 1706921 - DECISAO

AREsp 1706921 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula 7/STJ e apresentou razões genéricas insuficientes para demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios, Juízo De Admissibilidade, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e seus efeitos sobre o reexame fático-probatório
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial perante o STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, porque o agravante não impugnou especificamente a incidência da Súmula 7/STJ e apresentou razões genéricas insuficientes para demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado, se aplicável, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.