AREsp 1753951 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento de inadmissibilidade relativo à ausência de prequestionamento, não apresentando mínima contextualização ou indicação do ponto do acórdão com debate da matéria; fundamento previsto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ autoriza o relator a não conhecer do agravo nessas hipóteses, e determinou-se, se cabível, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Exigência de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento de inadmissibilidade relativo à ausência de prequestionamento, não apresentando mínima contextualização ou indicação do ponto do acórdão com debate da matéria; fundamento previsto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ autoriza o relator a não conhecer do agravo nessas hipóteses, e determinou-se, se cabível, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Determino a majoração, em desfavor da parte recorrente, de 10% sobre o valor já arbitrado a título de honorários, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment