AREsp 1783500 - DECISAO
Porquanto a decisão recorrido foi publicada na vigência do novo CPC/2015, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC; inexistindo dúvida objetiva quanto ao recurso cabível, é inviável a aplicação do princípio da fungibilidade e indevido o manejo do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015, motivo pelo qual não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: Pepsico do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Princípio Da Fungibilidade, Art. 1.030 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pepsico do Brasil Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 2 Inaplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa do recurso cabível
- 3 Impossibilidade de manejo do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015 nas hipóteses em que a decisão foi publicada na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
Porquanto a decisão recorrido foi publicada na vigência do novo CPC/2015, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC; inexistindo dúvida objetiva quanto ao recurso cabível, é inviável a aplicação do princípio da fungibilidade e indevido o manejo do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015, motivo pelo qual não se conhece do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment