AREsp 1797855 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento colegiado pelo tribunal de origem, sendo necessário, conforme Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ, a interposição e julgamento dos recursos ordinários no tribunal de origem; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO BITTENCOURT MARON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Preclusão Recursal, Aplicação Dos Códigos De Processo Civil (1973/2015), Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO BITTENCOURT MARON
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interposição do recurso especial pressupõe julgamento colegiado pelo Tribunal de origem
- 2 Necessidade de interpor todos os recursos ordinários no Tribunal de origem antes de buscar a instância especial (Súmula n. 281 do STF)
- 3 Requisitos de admissibilidade variam conforme data de publicação da decisão impugnada (CPC/1973 ou CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento colegiado pelo tribunal de origem, sendo necessário, conforme Súmula 281 do STF e jurisprudência do STJ, a interposição e julgamento dos recursos ordinários no tribunal de origem; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment