AREsp 1766710 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência que estabelece a prevalência da coisa julgada posterior enquanto não desconstituída, não foram apresentados novos elementos fático-probatórios que permitissem a alteração da conclusão (sendo vedado tal reexame por força...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Gutemberg Batista da Silva; Agravante: Outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Coisa Julgada, Agravo De Instrumento, Súmula 7/stj, Conflito De Coisas Julgadas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gutemberg Batista da Silva
Agravante
Outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Conflito entre duas coisas julgadas e prevalência da coisa julgada formada por último
- 2 Alegada violação ao art. 502 do CPC/2015
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência que estabelece a prevalência da coisa julgada posterior enquanto não desconstituída, não foram apresentados novos elementos fático-probatórios que permitissem a alteração da conclusão (sendo vedado tal reexame por força da Súmula 7/STJ), e não foram atendidos os requisitos formais de admissibilidade do recurso especial (arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment