AREsp 1798211 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais que teriam sido violados (aplicação da Súmula 284/STF); ademais, as matérias suscitadas demandariam reexame do acervo fático-probatório ou de cláusulas contratuais, vedado no recurso especial (Súmulas 7 e 5/STJ).
- Parties
- Agravante: CONFECÇÕES M S M LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Ação Monitória, Prova Escrita (art. 700 Cpc/15), Súmulas Do STJ E STF, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONFECÇÕES M S M LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se os documentos juntados são hábeis para o ajuizamento da ação monitória nos termos do art. 700 do CPC/15
- 2 Se houve comprovação da existência do crédito discutido por meio de documento adequado
- 3 Se o recurso especial foi adequadamente fundamentado conforme exigência da Súmula n. 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais que teriam sido violados (aplicação da Súmula 284/STF); ademais, as matérias suscitadas demandariam reexame do acervo fático-probatório ou de cláusulas contratuais, vedado no recurso especial (Súmulas 7 e 5/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment