AREsp 1802058 - DECISAO
Por não ter o recorrente indicado de forma explícita o permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e a alínea correspondente, verificou-se deficiência na fundamentação do recurso especial, em conformidade com a Súmula n. 284/STF e o art. 1.029, II, do CPC/2015, motivo pelo qual conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; majoraram-se os honorários do advogado nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOAO DA COSTA AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação Do Dispositivo Constitucional, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO DA COSTA AMARAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Por não ter o recorrente indicado de forma explícita o permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e a alínea correspondente, verificou-se deficiência na fundamentação do recurso especial, em conformidade com a Súmula n. 284/STF e o art. 1.029, II, do CPC/2015, motivo pelo qual conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial; majoraram-se os honorários do advogado nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment