AREsp 1753716 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, estando não impugnado o fundamento quanto à incidência da Súmula n. 282 do STF, o que tornou aplicável por analogia a Súmula n. 182 desta Corte; por fim, foi majorado o percentual dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, respeitados os limites legais.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas, Honorários Advocatícios, Agravo Nos Próprios Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência das Súmulas n. 282 do STF e 7 do STJ como óbice ao seguimento do recurso especial
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, estando não impugnado o fundamento quanto à incidência da Súmula n. 282 do STF, o que tornou aplicável por analogia a Súmula n. 182 desta Corte; por fim, foi majorado o percentual dos honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, respeitados os limites legais.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment