AREsp 1793930 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de fundamento relativo à aplicabilidade da Súmula 83/STJ, nos termos do art. 932, III, CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração em 5% da verba honorária atribuída à parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Agravante: PEDRO ACIOLY TEIXEIRA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ACIOLY TEIXEIRA E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 incidência da Súmula 83/STJ
- 3 exigência de impugnação específica nos termos do art. 932, III, CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de fundamento relativo à aplicabilidade da Súmula 83/STJ, nos termos do art. 932, III, CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração em 5% da verba honorária atribuída à parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar em 5% (cinco por cento) a verba honorária atribuída à parte recorrida, sobre o valor arbitrado pela Corte local, em favor do patrono da recorrida, observado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment