AREsp 1802035 - DECISAO

AREsp 1802035 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica o fundamento adotado pelo tribunal de origem para negar trânsito ao recurso especial, ônus de demonstrar a não pacificação jurisprudencial ou a inaplicabilidade do precedente; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, e, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Intervenção Do Ministério Público, Súmula 182/stj, Proteção Da Pessoa Idosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)

  1. 1 Necessidade de intervenção do Ministério Público em demandas custos legis de cunho individual em que figure pessoa idosa
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida para conhecimento do agravo
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica o fundamento adotado pelo tribunal de origem para negar trânsito ao recurso especial, ônus de demonstrar a não pacificação jurisprudencial ou a inaplicabilidade do precedente; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, e, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conhecer do agravo, nos termos do art. 932, III, CPC/2015.
  • Publique-se.