AREsp 1758647 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem; as alegações genéricas apresentadas são insuficientes para desconstituir a decisão de não seguimento.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 1.022 Do CPC, Súmula N. 7/stj, Art. 932, III, Do CPC (2015), Art. 253 Do Regimento Interno Do STJ, Horas Extras (matéria De Origem)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno é cabível quando não há impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Se alegações genéricas acerca da inaplicabilidade de óbices são suficientes para conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem; as alegações genéricas apresentadas são insuficientes para desconstituir a decisão de não seguimento.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment