REsp 1925200 - DECISAO

REsp 1925200 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque os recorrentes não impugnaram os fundamentos autônomos do acórdão recorrido (que reconheceu a legitimidade do Ministério Público diante de dano ao erário que afeta interesse coletivo), sendo aplicáveis as Súmulas 283 e 284 do STF; ademais, não demonstraram o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029, § 1º do CPC/2015 e art. 255, § 1º do RISTJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ Recurso Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Legitimidade Do Ministério Público Para Ação Civil Pública, Ação Civil Pública, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial Não Demonstrado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No STJ Recurso Não Conhecido

  1. 1 Violação do art. 17, § 8º, da Lei 8.429/1992 (alegação de inadequação da via eleita)
  2. 2 Impossibilidade jurídica do pedido quanto às sanções da LIA e à restituição ao erário
  3. 3 Divergência jurisprudencial não demonstrada

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque os recorrentes não impugnaram os fundamentos autônomos do acórdão recorrido (que reconheceu a legitimidade do Ministério Público diante de dano ao erário que afeta interesse coletivo), sendo aplicáveis as Súmulas 283 e 284 do STF; ademais, não demonstraram o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029, § 1º do CPC/2015 e art. 255, § 1º do RISTJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se