AREsp 1805787 - DECISAO
O recurso não foi conhecido em razão da ausência de recolhimento prévio da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015, consoante o §5º do mesmo dispositivo; por consequência, negou-se provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Agravo não provido; recurso especial não conhecido por ausência de recolhimento prévio da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Multa Processual (art. 1.021 Cpc/2015), Expurgos Inflacionários, Cumprimento De Sentença, Eficácia Territorial De Título Executivo, Ilegitimidade Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Alegada contrariedade ao art. 485 do CPC/2015
- 2 Aplicação do art. 189 do Código Civil
- 3 Aplicação dos arts. 91 e 104 do CDC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido em razão da ausência de recolhimento prévio da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015, consoante o §5º do mesmo dispositivo; por consequência, negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Agravo não provido; recurso especial não conhecido por ausência de recolhimento prévio da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majorar em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, ressalvada a condição suspensiva de exigibilidade em caso de beneficiário da gratuidade da justiça (art. 85, §11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment