AREsp 1345015 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de origem relativo à ausência de violação do art. 535, II, do CPC/1973, requisito exigido pelo art. 544, §4º, I, do CPC/1973 e pela jurisprudência do STJ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial Pela Corte De Origem
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Art. 535, II, Cpc/1973, Enunciado Administrativo N. 2
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial Pela Corte De Origem
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como motivo de não admissão
- 3 Aplicação do art. 544, §4º, I, do CPC/1973 e correlação com art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RI/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de origem relativo à ausência de violação do art. 535, II, do CPC/1973, requisito exigido pelo art. 544, §4º, I, do CPC/1973 e pela jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment