AREsp 1790010 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou o fundamento da decisão agravada (ó bice da Súmula n. 7 do STJ); aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, de modo que a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial impede o conhecimento do agravo, com amparo no art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182 do STJ
- 3 Óbice da Súmula 7 do STJ à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou o fundamento da decisão agravada (ó bice da Súmula n. 7 do STJ); aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, de modo que a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial impede o conhecimento do agravo, com amparo no art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment